Прошел ровно год со дня смерти Алексея Навального

Навальный был отражением этого социума, в какой –то степени. Я имею в виду, той части этого социума, которая хотела жить в другой России, более справедливой, демократической, свободной, некоррупционной в конце концов. Он был отражением этого сегмента общества, жаждущего перемен, и одновременно не до конца понимающих как достичь этих перемен в этой стране, которая с каждым годом погружалась во мрак все глубже.  Эти люди как правило, были в той или иной степени деидеологизированы, как и сам Навальный. В числе его поклонников и сочувствующих были люди различных политических взглядов, как правые, так и левые. Собственно и сам Алексей, никогда не торопился как –то идеологически оформится. Известно, что в начале своей политической борьбы, он был в числе организаторов и участников Русских Маршей – этого уже почти забытого движа русских националистов всех сортов и направлений. Его либеральная направленность никогда особо явственно не оформлялась. Он точно не был либералом-фундаменталистом, по крайней мере. В его последних расследованиях по коррупции российского олигархата все чаще и определеннее сквозили нотки передела собственности, пересмотра итогов бандитской несправедливой приватизации 1990-х, то есть вполне себе левые, социалистические мотивы, столь любезные широким народным слоям в нашей стране. Этот человек был открыт и готов к диалогу с представителями любых политических течений и движений, он особо тонко чувствовал все эти политические нервы российского социума. Его увлеченность с одной стороны левой идей передела, которая закономерно и  естественно вытекала из антикоррупционной повестки, и с другой стороны – правый националистический крен в сторону возрождения нашей страны как особой уникальной и великой Цивилизации, о чем Алексей говорил в в своих выступлениях.  Кое-кто, возможно назовет это политической незрелостью  или следованием коньюктуре, эдакой способностью держать нос по ветру, в зависимости от политической ситуации. Но, на самом деле, все это далеко не так. Алексей и его сторонники, были высшей стратой, или ретранслятором того сегмента российского общества, который проснулся, вышел из 70-ти летнего тоталитарного коматоза,  в котором находилась Россия. Это те люди, которых не добили, не дорасстреляли, не перемололи войны, революции, репрессии кровавого российского лихолетья века двадцатого. Понятно, что в условиях постоянного давления власти они не успели как-то четко оформится политически и идеологически, но они явственно осозновали, что эта власть ведет страну к окончательной гибели к историческому небытию.  Правые, левые, националисты, анархисты, либералы – все они были участниками митингов Навального, все они жаждали перемен, но понимали их по –своему. Навальный с его антикоррупционными фильмами-расследованиями стал своеобразным полюсом, точкой сборки всех недовольных режимом.

Поэтому и был Алексей идеологически не до конца оформленным, ведь это притягивало весь оппозиционный сегмент российского общества, которое и само было также идеологически разношерстно и неоднородно.  Отсюда, и понятно, что Алексей был потенциальным лидером широких народных масс. И то, что его живого и мертвого до сих пор боится эта власть, подтверждает данный тезис.

В России, чтобы стать известным надо, как известно, умереть. Вот и Алексей все как бы правильно сделал, умер вовремя, для того чтобы стать легендой в будущем. Некоторые не согласятся с такой постановкой этого вопроса, ведь он умер-что в этом позитивного? Но, во-первых, для людей верующих, понятно, что человек, родившись на этой земле, больше никогда не умирает, но переходит на другие, более высокие и тонкие  планы существования. Во-вторых, с одной стороны есть плюс, что Алексею так и не довелось стать Президентом, либо каким-то образом войти в элиту российского государства. Политика, как известно дело грязное, и его смерть навсегда отдалила его от этой клоаки. Но его наследие, память о нем, любовь и уважение соратников и сочувствующих, ненависть и страх врагов , их прихлебателей и просто черни – все это сделало (сделает) из Алексея легенду в будущем. В том будущем России, которое, так или иначе, все равно настанет.

Петр Шимон

Специально для «УК24»

Фото: из открытых источников 

Группа в Вайбер 

Канал в Телеграмм

Наш Инстаграм

Наш канал в ДЗЕН

Страничка в Одноклассниках