Время подонков. Начальница следствия Усть-Кута как образец деградации системы (АРХИВ 2023)

Мы неоднократно писали о качестве следствия в Усть-Кутской полиции и справедливо экстраполировали такое плачевное состояние структуры, на его руководство. Тандем начальника и заместителя следственного управления в лице Галины Бурлаченко и Натальи Быстротой, это прямо яркий пример критической деградации системы на местах.

Обе дамы были регулярно замешаны во всевозможных скандалах и на постоянной основе были замечены в не очень хороших поступках, что их характеризует как личностей. Например гражданский супруг Бурлаченко, был несколько лет назад задержан в аэропорту города Иркутска с наркотиками и очень многие СМИ об этом писали тогда, в том числе и мы:

«..Самоуверенный бывший наркополицейский, пытался привести в Усть-Кут наркотическое вещество в пачке из под сигарет.

Инцидент произошел днем 9 апреля, во время прохождения досмотра при входном контроле аэровокзала внутренних авиалиний, в аэропорту города Иркутска, где полиция на транспорте задержала жителя Усть-Кута  1974 года рождения.

Пикантность ситуации казалось бы рядового случая, добавляет тот факт, что задержанный ранее работал заместителем начальника Уголовного розыска ОП «Усть-Кутский» и заместителем отдела наркоконтроля, а в данное время сожительствует с начальницей следствия Усть-Кутской полиции…»

Кроме этого, полицейские Усть-Кутского отдел подозревали ее в должностном подлоге, когда один из крупных наркокурьеров, вдруг оказался на свободе после того, как его задержали с поличными с крупной партией наркотиков. Сыщики не без основания полагали, что помог ему так «красиво» решить проблему, пасынок Бурлаченко, оказавшийся в одной тюремной камере с наркобарыгой. Туда пасынок кстати, попал за жестокое и немотивированное убийство мужчины бейсбольной битой в 2016 году, а до этого, его как бы «случайно» два раза «отмазывали» от уголовной ответственности за разбойное нападение и угон автотранспорта.

Заместитель Бурлаченко, Быстрова, стала известна широкой публике города, после скандала с резонансным ДТП в центре Усть-Кута. Тогда местный мажорик на бромной скорости сбил женщину на пешеходном переходе и скрылся с места преступления. Поймали его через несколько дней и Быстрова с Бурлаченко сделал все, чтобы он ушел от отвественности. На нем была обкатана схема отказа от показаний по 51 статье Конституции и по версии бабок-оборотней в погонах, если подозреваемый сказал следствию «нет», значит на нет и суда нет. Более того, спутница мажорика, находящаяся с ним в крузаке в момент ДТП, вдруг начисто потеряла память и забыла обо всем, что происходило в этот вечер.

Тоько благодаря общественной активности и жалобам во всевозможные органы, дело о гибели одинокой женщины, у которой не было родных, дошло до суда. Мы тоже писали об этом:

«…Возьмем например резонансное ДТП на пешеходном переходе в микрорайоне Лена, когда была насмерть сбита женщина и виновник скрылся с места преступления. Так вот, дело под руководством заместителя начальника следствия Натальи Быстровой, было практически развалено и приостановлено до тех пор, пока не назначили другого более добросовестного  следователя, который за несколько дней нашел свидетелей ДТП, которых много месяцев не могла «обнаружить» Быстрова. Что ей мешало, пока точно неизвестно, но как то странно именно во время этого следствия, чиновница вдруг купила в Иркутске автомобиль Субару-Форестер, чего раньше себе позволить не могла. Не знаем, связано это с развалом дела по ДТП или нет, но выглядит это как минимум подозрительно и сразу заметно в нашем небольшом городке.

Примечательно, что начальница Быстровой, подполковник юстиции Галина Бурлаченко, жалуется руководству, что не может оказать воздействия на своего зама. Тем не менее, это выглядит как минимум странно…»

Естественно, что такие действия неадекватных полицейских имеют накопительный характер в глазах вышестоящего начальства и в конце концов приходит последняя капля, переполняющая чашу терпения больших дядек в Главке. Этой каплей, кроме многочисленных жалоб на процессуальные нарушения, стала жалоба владельца находящегося около полиции магазина. Оказывается заместитель начальника следствия, подполковник юстиции, на регулярной основе воровала у него из магазина сыр и копчености. Просто тупо подходила к холодильнику, открывала, брала несколько упаковок, кидала их в сумку и шла на выход. При попытке охраны задержать воровку, тыкала полицейскими корочками в глаза и уходила. Все в совокупности выбесило начальство и даму отправили на пенсию, облегченно вздохнув и брезгливо попрощавшись.

Тем не менее, история на этом не заканчивается и всем, кто не верил в воздаяние за поступки, следующие события поубавят повода для скепсиса. История с погибшей от Крузака мажорика женщиной, когда Бурлаченко не давала ход следствию, повторилось для нее самой летом прошлого года. Ее сынуля, житель города Красноярска, возвращался из Усть-Кута домой и районе Братска вылетел на полосу встречного движения и совершил лобовое столкновение с автомобилем Нива. В результате ДТП, погибли отец и сын, находившиеся в автомобиле Нива. Сам виновник аварии и его пассажирка, были зажаты в искореженном корейском кроссовере и помогал им освободится из этой ловушки, водитель автомобиля, который они пытались обогнать перед аварией.

Мужчина не только вызволил оставшихся в живых людей, но еще и вызвал ГИБДД и медиков. Пока службы ехали на вызов, всячески оказывал первую помощь пострадавшим. Вот что об этом писали областные СМИ:

«…В Братске 5 августа на трассе «Вилюй» столкнулись автомобиль «Лада» и Hyundai ix35. В результате погибли два человека и трое пострадали. Об этом сообщается в Telegram-канале ГУ МВД по Иркутской области.

Автоавария случилась около 08:00 недалеко от жилого района Гидростроитель. В результате случившегося погибли двое мужчин — это водитель и пассажир отечественного внедорожника….»

Казалось бы, все ясно как белый день и у следствия не должно быть вопросов, но тут в дело вмешалась мама выжившего виновника ДТП и дело стало приобретать неочевидный оборот. Главный свидетель проишествия, машину которого неудачно пытался обогнать сынуля Бурлаченко, на очной ставке с удивлением узнал, что его хотят вывести из дела, как ненадлежащего и неподтвержденного свидетеля.

Сын Бурлаченко отказался от ранее данных показаний и начал действовать по обкатанной его мамой схеме, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ. Его спутница, которую вытаскивал из под помятого автомобиля свидетель, вдруг резко забыла этот эпизод и начала утверждать, что никакого свидетеля вообще не был, и это не они врезались в Ниву, а Нива врезалась в них. Аргумент, что именно свидетель вызывал и скорую и полицию, следствием пока не  отметается как несущественный. Судя по всему, именно в эту версию, пытаются перешить дело красноярские коллеги Галины Бурлаковой. Ведь оборотень оборотню, всегда поможет в трудную минуту.

Тем не менее, смерть двух человек спрятать как случайность трудно и есть надежда на общественный резонанс в этом деле. При чем в самом Братске, на гражданскую активность надежды мало. В городе, в котором когда-то безраздельно правила всем Братская ОПГ, теперь бразды правления перешли в руки силовиков, которые по методам и коррупции, порой даже превосходят бывших бандюков. В любом случае, надежда на справедливое следствие и адекватный суд, еще есть.

Самое неприятное в этой ситуации то, что у нас в городе, в Усть-Куте, решения о правосудии и справедливости принимают люди, откровенно с предосудительным и полукриминальным поведением. Как можно доверять ответственные решения сотрудникам, для которых в порядке вещей украсть сыр из магазина или отмазать за мзду преступника? Ну какое доверие будет к таким структурам? Неужели нет нормальных и толковых сотрудников, способных руководить следствием и честно исполняющим свою работу? Ну не правда же, что это так.

Будем надеяться, что все люди, замешанные в этом происшествии, получат по заслугам, а Галине Бурлаченко уже давно пора понять, что чем больше уводить родственников от законной ответсвенности, тем хуже будет всем. Не отмажь она в 2015 году пасынка от возмездия за разбой, от бы в 2016 году не забил мужика битой до смерти, за обычный словесный конфликт.

Кто знает, может быть и не попал бы ее сынуля в ДТП с двумя погибшими, если бы они не способствовала уходу от наказания мажорика, сбившего несчастную женщину на пешеходном переходе. Ведь никогда не знаешь, за что и как прилетит после откровенно скотских поступков.

«Усть-Кут24»

2023 год