Город в опасности! В Водоканал Усть-Кута вернулись гады

Как стало известно «УК24», двухгодичная эпопея с продажей городского Водоканала, вернулась на круги своя, но в гораздо более худшей позиции.

Сделка по продаже  доли в Водоканале и двух вспомогательных фирмах Аква и Стоки аннулирована, последствия приведены в изначальное состояние. Теперь все имущество и руководство Водоканалом, вновь  перешло к мутной семейке Ксензовых, которая управляла городским Водоканалом более 20 лет. Вернее как управляла, точнее будет сказать грабила горожан и подконтрольные предприятия.

Мы немного попытались разобраться в ситуации и вот что узнали. Оказывается, при продаже долей в предприятиях, бывший директор и собственник Водоканала Александр Ксензов, не сообщил покупателю Олегу Калашнику, о задолженности перед третьими лицами и финансовых обязательствах Водоканала, хотя по договору обязан был это сделать.

Как только новый собственник начал углубляться в финансовые дела компании, он обнаружил кучу долгов по поставщикам и самое главное прямую кражу финансов из концессионной программы, которую Ксензов заключил с администрацией УКМО. То есть вместо обновления инфраструктуры городского Водоканала, семейка Ксензовых тупо крысила деньги из организации и тратила их на свои нужды. Таких хищений было обнаружено более чем на 30 миллионов рублей. Кроме этого, Ксензов выводили ликвидное имущество из предприятия и даже не удосужилась формально оплачивать его в кассу предприятия.

Мы уже писали о том, как мутными схемами Ксензов построил за счет горожан коттедж в парковой зоне и потом переписал его на зятя. При этом даже не посчитал нужным оплатить сделку и деньги зять за коттедж ни на счет Водоканала, ни в кассу не внес.

Мы конечно  удивлены бездействием правоохранителей, ведь концессионное соглашение предусматривает включение в тариф на воду дополнительных платежей, которые должны были пойти на замену ветхой инфраструктуры Водоканала. Вместо этого семейка Ксензов тупо выводила деньги из предприятия и жила на широкую ногу, инвестируя в личном плане.

Увидя настоящий расклад по финансовому состоянию, новый собственник затребовал возмещения не заявленных ранее обязательств, а так же компенсации похищенных концессионных капиталов. Естественно, что  Ксензов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Калашнику О.Н. с требованием взыскать задолженность по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества от 29.12.2023 г.

Вот что мы нашли на сайте суда по ситуации, которая многое объясняет:

«…. В обоснование заявленных требований истец указал, что 29 декабря 2023 года между ним и Калашником Олегом Николаевичем был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале общества, нотариально удостоверенный ФИО4, нотариусом Усть-Кутского нотариального округа. Стороны заключили настоящий договор о нижеследующем: согласно п. 1 договора Ксензов Александр Андреевич продал Калашнику Олегу Николаевичу всю принадлежащую ему долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Водоканал-Сервис» (далее – «Общество»), идентификационный номер налогоплательщика (ИНН юридического лица): №, основной государственный регистрационный номер (ОГРН): №, адрес юридического лица: <адрес>. Размер принадлежащей истцу доли в уставном капитале Общества составляет 100 %. Согласно п.4 договора стороны оценили указанную долю в уставном капитале Общества в <данные изъяты>. Калашник Олег Николаевич согласился с данной ценой договора и стороны установили следующий порядок расчета: стоимость доли в уставном капитале Общества в размере <данные изъяты> по соглашению сторон оплачивается равными платежами путем ежемесячных выплат по <данные изъяты> до тридцатого числа каждого месяца в течение 10 (десяти) месяцев начиная с 01 марта 2024 года, путем перечисления на счет №, открытый на имя Ксензова Александра Андреевича в Байкальском банке ПАО Сбербанк. Полный расчет по сделке должен быть произведен Покупателем в срок до 31 декабря 2024 г., досрочное погашение задолженности допускается. По состоянию на 01 июля 2024 года Калашник Олег Николаевич нарушил условия состоявшейся сделки, исходя из размера ежемесячных обязательных платежей имеет задолженность по договору от 29 декабря 2023 года в размере <данные изъяты>

В ходе судебного заседания проходившего 12.09.2024 г. Калашник О.Н. заявил встречный иск к Ксензову А.А. в котором заявил расторгнуть договор купли-продажи от 29.12.2023 г. заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в пользу истца сумму, переданную в счет оплаты доли, в размере <данные изъяты>

В обоснование встречного иска Калашник О.Н. указал, что согласно п. 12 договора Ксензов А.А. (Продавец) дает заверения и гарантии, что: не существует каких-либо обязательств, которые могут привести к существенному ухудшению финансового положения Общества (абз. 12); у Общества отсутствуют неисполненные обязательства перед третьими лицами (абз. 18); в случае недостоверности указанных заверений и гарантий, в том числе в случае, если после заключения настоящего договора третьими лицами, включая кредиторов, таможенные, налоговые и иные государственные органы, органы местного самоуправления и органами внебюджетных фондов, к Обществу будут предъявлены какие-либо финансовые претензии относительно деятельности Общества до заключения настоящего договора Продавец по требованию Покупателя обязуется возместить (компенсировать) ему вызванные этим убытки и потери (абз. 25)….»

В данное время стороны разошлись мирно, урегулировав все финансовые вопросы. Правда для Усть-Кута эта новость, одна из худших за последние годы. Дело в том, что к управлению городским Водоканалом, вновь добралась семейка Ксензовых, уже изрядно ограбивших городской бюджет и лично горожан, потребляющих воду. Никакого желания и стимула работать на благо горожан у них нет и не было, а это значит, что Усть-Кут в ближайшую зиму столкнется с серьезной проблемой не только по бесперебойным поставкам воды, но и канализационным коллапсом.

Более того, работники Водоканала увольняются и не хотят работать под руководством дискредитировавшей себя семейки Ксензовых. Как это все будет функционировать впредь, неясно никому и местные власти и депутаты, вообще об этом даже не заикаются.

Можно конечно понять Олега Калашника, который скорее всего  после скидывания с себя обузы в виде проблемного Водоканала, наверное не смотря на лишний вес и живот, ногой перекрестился от радости.

Тем не менее, для города это очень плохой знак. Если с управление Водоканала не справился Олег Калашник, который в городе наверное один из самых лучших менеджеров-управленцев в сфере ЖКХ, то маловероятно, что кто-то еще с этим справится. Тем более вороватый и деградированный Александр Ксензов, который ко всем своим недостаткам, еще  сильно больной в данное время.

Будем следить за развитием событий и напишем в прокуратуру письмо с требованием, проверить исполнение концессионного соглашения между Водоканалом и администрацией района.

Ариэль Эмет

Специально для «УК24»

 фото : из открытых источников

Канал в Телеграмм

Наш Инстаграм

Страничка в Одноклассник